Древо познания
Без окон, без дверей полна горница идей
Сколько себя помню, всегда существовал антагонизм между "титиретиками" и практиками. И сам, не раз, участвовал в этих перепалках осуждая пустое теоретизирование и утверждая необходимость должной доли прагматизма. Зачем вообще нужны теории? Какой в них прок?
Уж и не знаю что сказать.… Вообще любая теория – как дерево. Упало зерно сомнений в благодатную почву. Проросло. Вылез росток. Рос и рос с годами. Поднялся высоко-высоко. Потом зацвел. Созрели новые зерна сомнения и разлетелись в поисках благодатной почвы. В ветвях резвятся обезьяны, цветастые птицы, бабочки. Потом рост останавливается. Затем опять расцвет, опять плоды и так до самой старости. Состарившись, дерево сгнивает и исчезает с лица земли, как будто его и не было. (А ты читал Плиния в оригинале?)
Остались другие деревья, выросшие из семян того самого дерева и семян его детей и внуков. И вот однажды, какая то обезьяна, отломив случайно от дерева сучек поувесистей вдруг возомнила себя человеком и стала им.
Нужно ли было для этого дерево? Да.… А вообще, может быть, лучше было бы, если бы обезьяна осталась обезьяной? Это уже совсем другой вопрос…